( เกินกว่าสารกำจัดศัตรูพืช 14 กุมภาพันธ์ 2018) foggers ปล่อยหมดหรือที่เรียกว่า bug bombs จัดหามารับการปรับปรุงฉลากจาก US Environmental Protection Agency (EPA) ในปี 2554 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งเครื่องใช้ความพยายามในการลดการเกิดพิษจากอุบัติเหตุ แต่รายงานฉบับอีกครั้งจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคณสหรัฐอเมริกา (USC) ระบุว่าข้อ จำกัด ของ EPA เป็นความล้มเหลวของสาธารณสุขเกี่ยวพันจากมีข้อผิดพลาดในการเจ็บล้มหมอนนอนเสื่อเฉียบพลันเมื่อพยายามที่จะทำยอมคำแนะนำฉลากอีกครั้งนอกเหนือจากมาตงค์กำจัดอริต้นเรียกร้องมอบมีการเก็บระเบิดข้อผิดพลาดมานานแล้วเนื่องจากมีทางเลือกมากมายที่ไม่เป็นพิษในการจัดการกับศัตรูพืชได้ทำนองสมบูรณ์รายงานของ CDC19;ความเจ็บป่วยเฉียบพลันและการบาดเจ็บแห่งเกี่ยวข้องกับหมุดปลดปล่อยมีงานปรับปรุงการศึกษาก่อนหน้านี้ออกในปี 2008 ซึ่งพบข้อกังวลเกี่ยวพันเข้ากับความปลอดภัยอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับระเบิดข้อพลาดและในที่สุดได้รับบอกกล่าวให้ EPA เพื่อแก้ไขสลากของผลิตภัณฑ์หมู่ตรงนี้ในขณะ CDC พบว่าทั้งหมด 466 เจ็บป่วยหรือได้รับเจ็บwi เชื่อมโยงโยงth ใช้ foggers ปล่อยทั้งหมดระหว่าง 2001-2006เหตุการณ์เกิดขึ้นเนื่องจากไม่รอบรู้ออกจากพื้นที่ได้รับหลังจากปล่อยระเบิดข้อผิดพลาดกลับเข้ามามาในสถานที่เร็วเกินไปใช้ผลิตภัณฑ์มากเกินไปเหตุด้วยพื้นที่แห่งจัดเตรียมไว้และแม้แต่การระเบิดถิ่นสัมพันธน์พร้อมกับการจุดระเบิดของละอองลอยแห่งปล่อยออกจากผลิตภัณฑ์ รับพิมพ์ฉลากสินค้า

Bug bombs เป็นกระป๋องขนาดเล็กที่ประกอบไปด้วยสารฆ่าแมลงมักยังมีชีวิตอยู่ไพรีทรอยด์สังเคราะห์ synergist เช่น piperonyl butoxide (PBO) และจรวดละอองลอยเหนือจากความเสี่ยงพลัดพรากการระเบิดใช่ไหมไฟลุกถ้าผลิตภัณฑ์ละอองลอยถูกใช้ในเรือนที่ไม่ต้องสวมใส่ที่อยู่ใกล้ไฟนำร่องไม่ใช่หรืออุปกรณ์อื่น ๆ ที่ทำให้เกิดประกายไฟตลอด pyrethroids สังเคราะห์พร้อมกับ PBO ก่อสร้างให้เกิดความเสี่ยงสร้างสุขภาพที่ดุเด็ดเผ็ดมันและยืดเยื้อต่อสุขภาพมนุษย์PBO ถูกเพิ่มเข้าในสูตรยาฆ่าตัวแมลงเพื่อเพิ่มความเป็นพิษของ pyrethroids สังเคราะห์พร้อมด้วยมีการเชื่อมโยงกับไอเยาวชนpeer-reviewed เพื่อนร่วมงานวิจัย pyrethroids สังเคราะห์ที่มีกระแสความผิดปกติ externalizing และ internalizing, ADHD และความล่าช้าในการพัฒนาความรู้ความเข้าใจและมอเตอร์และก่อนวัยอันควรในอายุแรกรุ่นชายไม่เพียง แต่สามารถทำให้เกิดกระทงเผลอผิดในการประดิษฐานระเบิดจัดหามา แต่เพียงอย่างเดียวสารเคมีเหล่านี้สามารถยับยั้งช้างเคมีเหล่านี้ได้ในเรือนช้านานกว่าเอ็ดปีทำให้บุคคลและครอบครัวเสี่ยงต่อการติดเชื้อไม่จบสิ้นและปัญหาสุขภาพที่ตามมารวมทั้งเด็กตีนวัย 10 แขที่ Williamston, SC แห่งเสียชีวิตหลังจากที่แม่ของเขาใช้ระเบิดบักหลายแห่งในบ้านของพวกเขา EPA ได้ทำการประเมินผลการปล่อยไอเสียทั้งหมด.หน่วยงานฉลองได้พิจารณาในเวลาที่สภาวการณ์เกิดรุ่งโรจน์ 1 ? C; 1D เล็กน้อยขาดลอย;เกิดจาก 1C ข้อผิดพลาดพื้นฐานบางประการ 1D;และสรุปได้เหมา 1C การสะสางฉลากสามารถลดความเสี่ยงเหล่านี้หาได้ 1D;การตอบสนองนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากลูกจาก Beyond Pesticides และกลุ่มสุขภาพอื่น ๆ ผู้ซึ่งเรียกร้องให้มีการศึกษาเกี่ยวพร้อมกับเคล็ดลับการต้านทานคู่แข่งพืชแม่พิมพ์ใหม่และห้ามกินข้อผิดพลาดในการชำระคืนที่อยู่อาศัยของพลเมืองทั่วไปนิวยอร์กซิตี้กรมอนามัยถาม EPA เพื่อเป็นเหตุให้ของซื้อของขายเหล่านี้ถูก จำกัด การใช้งานและรัฐนิวยอร์กได้เริ่มขับไปไปสู่การกระทำแหล่งเสมอกันในระดับรัฐ แต่จนบรรลุปัจจุบันนี้เปล่ามีข้อ คับแคบ ที่เป็นสาระสำคัญในการวางระเบิดข้อผิดพลาดโดย EPA หรือรัฐเฉพาะใด ๆข้อมูลใหม่ของ CDC19 แสดงให้เห็นว่ากระแสความพยายามของ EPA19 ในการลดความป่วยไข้ป่วยพร้อมกับการบาดเจ็บจากข้อผิดพลาดของฉลากโดยการเปลี่ยนแปลงฉลากไม่เจอผลสำเร็จเมื่อสังเกตบันทึกพลัดพรากช่วงปี พ.ศ. 2550-2558 พบว่ามีผู้ป่วย 3,222 รายป่วยและได้รับบาดเจ็บรายงานกำหนดว่าร้าย 1C ไม่มีการลดอุบัติการณ์เพราะว่ารวบยอดของการบาดเจ็บพร้อมด้วยกระแสความเจ็บป่วยที่เกิดจาก TRF โดยรวบยอดในรอบ 3 ปีแรกปฤษฎางค์จากการแก้ไขฉลากมีผลบังคับใช้.1D;เหตุที่มีงานเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากรายงานฉบับก่อนหน้าโดย CDC เจาะจงสาเหตุที่หาได้รับรายงานมากมุทธาคือความล้มเหลวในงานยกเลิกการรักษาสถานที่ตั้งและการพลิกผันมาเร็ว

แทนที่จะชี้แจงฉลากใหม่ของ EPA19 อาจทำให้เกิดปัญหามากขึ้นตัวอย่างเช่น EPA เพิ่มรูปภาพลงในป้ายกำกับเพื่อแสดงขั้นตอนที่จำเป็นขั้นตอนหนึ่งระบุว่าหลังจากพ่นหมอกควันบุคคลควรอนุญาตให้สถานที่ออกอากาศอย่างไรก็ตามสลากไม่ได้ให้คำแนะนำในการลดความเสี่ยงในงานระบายอากาศครั้นแล้วเยอะแยะคนได้รับบาดเจ็บระหว่างขั้นตอนตรงนี้และ.เป็นมากเกินไปในกรณีแม้ต่อไปนี้ EPA19 สลากผลิตภัณฑ์ใหม่ไม่ได้มาปัดเป่ากระแสความป่วยป่วยบันทึกย่อของ CDC 1C ผู้ใช้บางคนระบายอากาศในสถานที่ที่รับการเยียวยารักษานานกว่าหรือนานกว่า แต่ยังรู้สึกไม่สบายพินิตว่าร้ายอาจมีการถ่ายอากาศไม่เพียงพอหรือระยะเวลาที่แนะนำกล้าหาญไม่เพียงพอที่จะกำจัดสารตกค้าง TRF [total release fogger] ทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์ความหายนะแด่เนื่องและการบาดเจ็บของบุคคลจากระเบิดข้อพลาดพลั้งเนื่องจากการคุ้มครองไม่เพียงพอคือความล้มเหลวด้านกฎข้อบังคับที่ EPA ได้ทำซ้ำในหลาย ๆ แห่งเอเจนซี่พยายามที่จะจัดการกับปัญหาการผสมเกสรหรือไม่?ป้ายกำกับใหม่ปัญหาเกี่ยวข้องกับสารกำจัดวัชพืช dicamba ของ Monsanto19 ล่องลอยตัวไปยังทุ่งนาอื่น ๆ และพืชผลเสียหายหรือไม่?ป้ายกำกับใหม่Beyond Pesticides กำลังเรียกร้องให้มีการประเมินทางเลือกใน EPAเวลาล่างการประเมินทางเลือกเมื่อมีการค้นพบสารลบล้างศัตรูพืชที่มีผลกระทบต่อสุขภาพใช่ไหมสิ่งแวดล้อมมุ่งเน้นไปที่การใช้ทางเลือกที่เป็นพิษน้อยกว่าการใช้ของพวกเขาแทนที่จะพยายามลดความเสี่ยงโดยงานแก้ไขสลากยาที่น้อยมากอ่านหรือถึงบางอ้อวิธีชัดเจน