Electronic Air Filter ของALPINE มีอายุการใช้งานยาวนานถึง5 ปี ปริมาณอากาศไหลผ่านได้ดี ไม่ปิดกั้นอากาศเหมือนแผ่นกรองอากาศแบบเดิมๆ ที่ยิ่งมีความละเอียดในการกรองมากเท่าใดยิ่งตันเร็วมากเท่านั้น ต้องทิ้งแล้วเปลี่ยนใหม่ Electronic Air Filter ช่วยลดการใช้พลังงานผลักดันลมผ่านแผ่นกรองลงมาก ลดปริมาณการทิ้งขยะจากแผ่นกรองอากาศซึ่งถือว่าเป็นขยะมลพิษ จึงเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเป็นอย่างดี
ตารางเปรียบเทียบระหว่าง
HEPA Filter กับ ALPINE Air Filter
|
รายละเอียด
|
HEPA Filter
|
ALPINE Filter
|
ความแตกต่าง
|
|
ประสิทธิภาพของฟิลเตอร์
|
99.99 %ที่0.3µm
|
99.90 %ที่0.01µm
|
ดีกว่า 30 เท่า
|
|
จับอนุมูลขนาด
|
0.3 ไมครอน
|
0.005 ไมครอน
|
ดีกว่า 60 เท่า
|
|
ความหนาของฟิลเตอร์
|
2 " ( 50 mm )
|
2 " ( 50 mm )
|
-
|
|
การลงทุนในปีแรก
|
24,000 บาท
|
28,000 บาท
|
สูงกว่า 4,000 บาท
|
|
Static pressure Drop
|
1" WG ( สูง )
|
0.19 " WG ( ต่ำ )
|
ดีกว่า 5.5 เท่า
|
|
ผลกระทบสิ่งแวดล้อมในอาคาร
|
ไม่มี
|
ไม่มี
|
-
|
|
อายุการใช้งาน ( ปกติ )
|
6 เดือน
|
5 ปี
|
ดีกว่า 10 เท่า
|
|
รูปแบบการบำรุงรักษา
|
ต้องซื้อของใหม่
|
บำรุงรักษาใช้ต่อได้
|
ดีกว่า
|
|
ต้นทุน Filter ไม่รวมค่าไฟ
|
240,000 บาท(5 ปี)
|
40,000 บาท (5ปี)
|
ถูกกว่า 6 เท่า
|
|
การใช้พลังงานไฟฟ้าต่อฟิลเตอร์
|
ไม่มี
|
20 mA
|
-
|
|
ค่าใช้จ่ายพลังงานไฟฟ้าของพัดลม
|
สูงกว่า 5 เท่า
|
ต่ำกว่า 5 เท่า
|
ถูกกว่า 5 เท่า
|
|
ค่าไฟฟ้าที่จ่ายให้ระบบปรับอากาศ AHU ต่อเดือน
|
5,000 บาท
|
1,000 บาท
|
ถูกกว่า 5 เท่า
|
|
ค่าไฟฟ้าที่จ่ายให้ระบบปรับอากาศ ต่อปี
|
60,000 บาท / ปี
|
12,000 บาท / ปี
|
48,000 บาท / ปี
|
|
ต้นทุนค่าใช้จ่ายปีที่ 1 เฉพาะฟิลเตอร์
รวมค่าไฟฟ้าสะสม
|
48,000 บาท
108,000 บาท
|
28,000 บาท
40,000 บาท
|
4,000 บาท
68,000 บาท (2.70เท่า)
|
|
ต้นทุนค่าใช้จ่ายปีที่ 2 เฉพาะฟิลเตอร์สะสม
รวมค่าไฟฟ้าสะสม
|
96,000 บาท
216,000 บาท
|
31,000 บาท
55,000 บาท
|
65,000 บาท
161,000 บาท (3.92เท่า)
|
|
ต้นทุนค่าใช้จ่ายปีที่ 3 เฉพาะฟิลเตอร์สะสม
รวมค่าไฟฟ้าสะสม
|
144,000 บาท
324,000 บาท
|
34,000 บาท
70,000 บาท
|
110,000 บาท
254,000 บาท (4.62เท่า)
|
|
ต้นทุนค่าใช้จ่ายปีที่ 4 เฉพาะฟิลเตอร์สะสม
รวมค่าไฟฟ้าสะสม
|
192,000 บาท
432,000 บาท
|
37,000 บาท
85,000 บาท
|
155,000 บาท
347,000 บาท (5.08เท่า)
|
|
ต้นทุนค่าใช้จ่ายปีที่ 5 เฉพาะฟิลเตอร์
รวมค่าไฟฟ้าสะสม
|
240,000 บาท
540,000 บาท
|
40,000 บาท
100,000 บาท
|
200,000 บาท
440,000 บาท (5.40เท่า)
|
หมายเหตุ ตัวอย่างค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นคิดจากห้องผ่าตัดที่ติดตั้งFilter 1 แผ่นที่ AHU ขนาด 60,000 BTU
เปรียบเทียบต้นทุน HEPA filter + ค่าไฟฟ้า และต้นทุนของ Alpine Electronic Air filter+ ค่าไฟฟ้า
ทั้งนี้ไม่รวมค่ากำจัดมูลฝอยที่เป็นมลพิษของ HEPA ที่มีจำนวนมากกว่า
HEPA ที่มีประสิทธิภาพ 99.97% ที่ 0.3µm หมายความว่า อนุภาคขนาด0.3µm จำนวน 10,000 อนุภาคสามารถผ่าน HEPA ออกไปได้เพียง 3 อนุภาค และ ULPA มีประสิทธิภาพ 99.9999% ที่ 0.3µm หมายความว่า อนุภาคขนาด0.3µm จำนวน 1,000,000 อนุภาคสามารถผ่าน ULPA ออกไปได้เพียง 1 อนุภาค เท่านั้น อ่านแล้วดูดีมาก แต่คำถามที่ตามมาคือ หนึ่ง ต้องใช้พลังงานมากขนาดไหนจึงจะผลักดันอากาศให้ผ่านออกไปได้ สอง ประสิทธิภาพที่ว่าไว้จะอยู่ได้นาน(ตันเร็ว)แค่ไหนในเมื่อมันดักจับอนุภาคขนาดใหญ่ไว้หมด นี่คือเหตุผลที่การใช้ HEPA,ULPA สิ้นเปลืองพลังงานอย่างมาก อายุการใช้งานสั้น ราคาแพง และเป็นขยะมลพิษ
มาตรฐาน ASHRAE 52.1,52.2 ระบุแผ่นกรองอากาศที่มีประสิทธิภาพ 99.97% ที่ 0.3µm
Applied Research ( MAHIDOL University ), Alpine filter แผ่นกรองอากาศมีประสิทธิภาพ 99.9% ที่ 0.01µm (ขนาดอนุภาคเล็กกว่า 30เท่า)
